הליך חדלות פירעון לתאגיד: שיקום ופירוק

הליך חדלות הפירעון של תאגיד נפתח בבקשה לצו לפתיחת הליכים. בעלי הזכות להגיש את הבקשה הם התאגיד עצמו, נושה של התאגיד או היועץ המשפטי לממשלה §6 ✓. בית המשפט בוחן את הבקשה, ואם מצא כי מתקיימים התנאים שבחוק הוא נותן צו לפתיחת הליכים §18 ✓. הצו הוא נקודת המפנה: ממנו ואילך פועל התאגיד תחת מנגנון ההליך, ובית המשפט צריך להכריע בשאלת המסלול.

לב ההליך התאגידי הוא הבחירה שעורך בית המשפט בצו לפתיחת ההליכים בין שני מסלולים: הפעלת התאגיד לשם שיקומו הכלכלי, או פירוקו §23 ✓. מסלול השיקום ייבחר רק אם שוכנע בית המשפט כי מתקיימים כל התנאים המצטברים — יש סיכוי סביר לשיקום, אין חשש סביר לפגיעה בנושים, ויש אמצעים למימון הוצאות ההפעלה; אם אחד התנאים אינו מתקיים, יורה בית המשפט על פירוק §23 ✓. עם מתן הצו ממנה בית המשפט נאמן §33 ✓, שתפקידו לפעול לפירוק התאגיד או להפעילו ולפעול לשיקומו הכלכלי, הכול בהתאם לצו §42 ✓.

אחת התוצאות המרכזיות של הצו היא הקפאת ההליכים נגד התאגיד §29 ✓, שמטרתה למנוע מירוץ נושים ולשמר את מסת הנכסים לטובת ההליך הקולקטיבי — לרבות עיכוב הליכי גבייה ומימוש בשל חובות עבר. כך נוצרת מסגרת מרוכזת אחת שבתוכה מוכרעים גורלו של התאגיד וזכויות נושיו, במקום הליכים פרטניים מפוזרים.

• §6 · אמת במקור ↗ ✓הרשאים להגיש בקשה לצו לפתיחת הליכים לתאגיד: התאגיד, נושה או היועץ המשפטי לממשלה.
• §18 · אמת במקור ↗ ✓החלטת בית המשפט בבקשה לצו לפתיחת הליכים, ומתן הצו בהתקיים תנאי החוק.
• §23 · אמת במקור ↗ ✓בצו יבחר בית המשפט בין הפעלת התאגיד לשם שיקומו הכלכלי (בהתקיים כל התנאים) לבין פירוקו.
• §29 · אמת במקור ↗ ✓משמעות הקפאת ההליכים נגד התאגיד — עיכוב הליכים ומימוש לשמירת מסת הנכסים.
• §33 · אמת במקור ↗ ✓מינוי נאמן על ידי בית המשפט עם מתן הצו לפתיחת הליכים.
• §42 · אמת במקור ↗ ✓תפקיד הנאמן: לפעול לפירוק התאגיד או להפעילו ולפעול לשיקומו, הכול בהתאם לצו.