נושא לימוד · כל אזכור חוק ניתן ללחיצה אל נוסח לעיון (ויקיטקסט)
ההליך המשמעתי
בתי הדין המשמעתיים, הקובלנה, הדיון והערעור
המשמעת המקצועית של עורכי הדין נאכפת בשני מוסדות שיפוט פנימיים של הלשכה: בית הדין המשמעתי הארצי (מוקם לפי ) ובתי הדין המשמעתיים המחוזיים (מוקמים לפי ), אחד בכל מחוז. ההליך נפתח בהגשת קובלנה: לפי רשאים להגישה בשל עבירת משמעת ועדת האתיקה הארצית, ועדת אתיקה מחוזית, היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה (המכונים "קובל"). את השיפוט המקומי קובע – הדיון יהיה לפני בית הדין המשמעתי המחוזי של המחוז שבו רשום עורך הדין הנאשם.
סדרי הדין בבתי הדין המשמעתיים נקבעים בכללים (), ולבית הדין נתונות סמכויות עזר מכוח חוק ועדות חקירה (). דיני הראיות בהליך גמישים: לפי רשאי בית הדין המשמעתי, מטעמים מיוחדים שיפרט בהחלטתו, לקבל ראיה אף אם לא היתה כשרה להתקבל בבית משפט. בתום ההליך רשאי בית הדין להרשיע ולהטיל עונש, להרשיע בלא עונש או לחייב בהוצאות ().
מערך הערעור דו-שלבי. בשלב הפנימי () רשאים הנאשם והקובל לערער על פסק דין של בית דין משמעתי מחוזי לפני בית הדין המשמעתי הארצי. בשלב החיצוני (, בנוסחו לאחר תיקון 32 משנת 2008) רשאים הנאשם והקובל לערער על פסק דין של בית הדין המשמעתי הארצי לפני בית המשפט המחוזי בירושלים תוך שלושים יום. הערעור אינו עוד לבית המשפט העליון (כפי שהיה בנוסח שקדם לתיקון) ואינו מוגבל לשאלות משפט או סמכות בלבד.
שורה תחתונה
שני מוסדות שיפוט: בית הדין המשמעתי המחוזי () והארצי (); הקובלנה מוגשת בידי "קובל" לפי , בבית הדין של מחוז רישומו של הנאשם ().
סדרי הדין בכללים (); דיני הראיות גמישים — ניתן לקבל ראיה פסולה מטעמים מיוחדים ().
ערעור פנימי מהמחוזי לארצי ().
לאחר תיקון 32 (2008): ערעור מהבית הדין הארצי לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 30 יום () — לא לעליון ולא בהגבלה לשאלות משפט בלבד.
מקורות · לחיצה פותחת נוסח לעיון (ויקיטקסט); הנוסח המחייב — רשומות/מאגר הכנסת
חוק לשכת עורכי הדין, התשכ"א-1961
הקמת בית הדין המשמעתי הארצי
הקמת בתי הדין המשמעתיים המחוזיים, אחד בכל מחוז
הזכות להגיש קובלנה — ועדות האתיקה, היועמ"ש ופרקליט המדינה ("קובל")
שיפוט מקומי — בית הדין המחוזי של מחוז רישום הנאשם
סדרי הדין ייקבעו בכללים
ראיות — קבלת ראיה שאינה כשרה מטעמים מיוחדים
ערעור פנימי — מבית הדין המחוזי לבית הדין הארצי
ערעור מבית הדין הארצי לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 30 יום (נוסח לאחר תיקון 32, 2008)
פסיקהההלכות המובילות: הוועד המחוזי נ' קובלר (על"ע 14/83, פ"ד לח(2) 207) — סדרי הדין בהליך המשמעתי מתפרשים בהשראת ההליך הפלילי; ברי נ' הוועד המחוזי (בר"ש 1958/09) — ההליך מעין-פלילי, רשות ערעור נוספת לעליון רק בנדירים שבנדירים. פִּתחו את פסקי הדין ואל תסתמכו על הנוסח בלבד.
ספר חכם · תוכן מקורי בליווי מקורות רשמיים · נוצר בסיוע בינה מלאכותית · כלי לימוד · אינו ייעוץ משפטי · יש לאמת כל מקור.
כלי הכנה לבחינת ההסמכה מבוסס בינה מלאכותית · כל התוכן נוצר בבינה מלאכותית ומעוגן ככל האפשר בנוסח החוק · אינו ייעוץ משפטי; השימוש על אחריות המשתמש בלבד, ללא כל אחריות. · השאלות והתרחישים בכלי בדיוניים ומקוריים (כל דמיון למקרה או לאדם אמיתי — מקרי); הציטוטים המשפטיים (חוקים ופסיקה) — אמיתיים. · מקורות: חוקים מקושרים לנוסח המלא (ספר החוקים הפתוח, חינם ולפי סעיף); פסיקה מקושרת היכן שקיים העתק רשמי חופשי — פסקי דין ותיקים המצויים בפ״ד בלבד מובאים בציטוט ללא קישור חופשי, לאימות עצמאי בנבו/פ״ד. איננו מאשרים פסיקה מטעמנו. מצאתם טעות? נשמח שתעדכנו אותנו ←