חיסיון מונע הבאת ראיה גם כשהיא רלוונטית, כדי להגן על אינטרס שהמחוקק מצא ראוי. החיסיון המקצועי המובהק הוא חסיון עורך דין–לקוח : דברים ומסמכים שהוחלפו בין עורך הדין ללקוחו ויש להם קשר לשירות המקצועי. החיסיון הוא של הלקוח, וניתן לוויתור על ידו.
חסיונות מקצועיים נוספים הם "יחסיים" — בית המשפט רשאי להסירם אם מצא שהצורך לגלות את הראיה לשם עשיית צדק עדיף על העניין שבאי-גילוי: רופא–חולה , ופסיכולוג–מטופל . חסיון כהן דת חל על דברים שנאמרו לו בווידוי.
לצד אלה קיימים חסיונות לטובת הכלל: ראיה שגילויה עלול לפגוע בביטחון המדינה , או באינטרס ציבורי חשוב . גם חסיונות אלה כפופים לביקורת בית המשפט, שרשאי להורות על גילוי אם עשיית הצדק מחייבת זאת.
שורה תחתונה
עו״ד–לקוח : חיסיון של הלקוח, לגבי תקשורת בקשר לשירות המקצועי; ניתן לוויתור.
רופא ופסיכולוג : חסיונות יחסיים — ניתנים להסרה לשם עשיית צדק.
כהן דת (וידוי); ביטחון המדינה ואינטרס ציבורי — בכפוף לביקורת שיפוטית.
מקורות · לחיצה פותחת נוסח לעיון (ויקיטקסט); הנוסח המחייב — רשומות/מאגר הכנסת
פקודת הראיות [נוסח חדש], התשל״א-1971
חיסיון מפני גילוי ראיה שעלול לפגוע בביטחון המדינה, בכפוף לביקורת בית המשפט העליון.
חיסיון מפני גילוי ראיה בשל אינטרס ציבורי חשוב, בכפוף לקביעת בית המשפט שעשיית צדק מחייבת גילוי.
חסיון עורך דין–לקוח: דברים ומסמכים שהוחלפו בקשר לשירות המקצועי; חיסיון של הלקוח, הניתן לוויתור.
חסיון רופא–חולה (יחסי): ניתן להסרה אם הצורך בגילוי לשם עשיית צדק עדיף.
חסיון פסיכולוג–מטופל (יחסי), בדומה לחסיון הרופא.
חסיון כהן דת על דברים שנמסרו לו בווידוי.
פסיקההיקף החיסיון של עו״ד–לקוח וגבולותיו (לרבות חריגים) עוצבו בפסיקה. איננו מנסחים את ההלכה מהזיכרון — פִּתחו את פסקי הדין לקריאה במקור.
📝 כך זה נבחן
בתביעת רשלנות רפואית מבקש התובע לחייב חשיפת מסמכים רפואיים של הנתבע; הנתבע טוען לחיסיון רופא–חולה. מה דין הבקשה?
חיסיון רופא–חולה הוא חיסיון יחסי — בית המשפט רשאי להסירו אם הצורך בגילוי לשם עשיית צדק עדיף. שונה מחיסיון עו״ד–לקוח , שהוא חיסיון של הלקוח (ניתן לוויתור על-ידו) ומוחלט יותר. כאן, בהיותו יחסי — בית המשפט מאזן; אם הגילוי חיוני לעשיית צדק, יוסר. מסקנה: אינו מוחלט; ההכרעה לבית המשפט לפי §49.
מלכודת נפוצה
מלכודות נפוצות: (1) להתייחס לחיסיון הרופא/הפסיכולוג כמוחלט — הם יחסיים / וניתנים להסרה לשם צדק; (2) לבלבל של מי החיסיון בעו״ד–לקוח — הוא של הלקוח , וניתן לוויתור על-ידו ולא על-ידי עוה״ד; (3) לשכוח שחסיונות ביטחון המדינה והאינטרס הציבורי כפופים לביקורת שיפוטית, ואינם חוסמים גורפים.
ספר חכם · תוכן מקורי בליווי מקורות רשמיים · נוצר בסיוע בינה מלאכותית · כלי לימוד · אינו ייעוץ משפטי · יש לאמת כל מקור.
כלי הכנה לבחינת ההסמכה מבוסס בינה מלאכותית · כל התוכן נוצר בבינה מלאכותית ומעוגן ככל האפשר בנוסח החוק · אינו ייעוץ משפטי; השימוש על אחריות המשתמש בלבד, ללא כל אחריות. · השאלות והתרחישים בכלי בדיוניים ומקוריים (כל דמיון למקרה או לאדם אמיתי — מקרי); הציטוטים המשפטיים (חוקים ופסיקה) — אמיתיים. · מקורות: חוקים מקושרים לנוסח המלא (ספר החוקים הפתוח, חינם ולפי סעיף); פסיקה מקושרת היכן שקיים העתק רשמי חופשי — פסקי דין ותיקים המצויים בפ״ד בלבד מובאים בציטוט ללא קישור חופשי, לאימות עצמאי בנבו/פ״ד. איננו מאשרים פסיקה מטעמנו. מצאתם טעות? נשמח שתעדכנו אותנו ←