עד מדינה ועדות יחידה

עדות יחידה במשפט הפלילי מוסדרת ב-§54א ✓, הקובע את כללי ההרשעה על פיה ומבחין בין שתי דרגות של תוספת ראייתית. בית המשפט לא ירשיע נאשם על סמך עדותו היחידה של שותפו לעבירה אלא אם מצא בחומר הראיות דבר לחיזוקה; ואם היה השותף עד מדינה — טעונה עדותו סיוע §54א(א) ✓. הפקודה מגדירה בגוף הסעיף "עד מדינה" — שותף לאותה עבירה המעיד מטעם התביעה לאחר שניתנה או שהובטחה לו טובת הנאה.

ההבחנה בין חיזוק לסיוע היא לב §54א ✓. חיזוק הוא תוספת ראייתית קלה יחסית, המאמתת את מהימנות העדות ואינה חייבת לבוא ממקור עצמאי או לקשור את הנאשם לביצוע העבירה; סיוע הוא תוספת כבדה יותר — ראיה עצמאית ונפרדת מן העדות העיקרית, בעלת אופי מפליל הקושרת את הנאשם לביצוע העבירה. הזהירות המוגברת כלפי עד מדינה נובעת מן החשש שעדותו "מוכתמת" בטובת ההנאה שקיבל.

בעבירת מין קובע §54א(ב) ✓ כלל הנמקה: הרשיע בית המשפט על עבירה לפי סימן ה׳ לפרק י׳ לחוק העונשין על פי עדותו היחידה של הנפגע, יפרט בהכרעת הדין מה הניע אותו להסתפק בעדות זו. §54א(ג) ✓ מבהיר כי אין בהוראות הסעיף כדי לגרוע מן ההגנה שבסעיף 11 לחוק לתיקון דיני הראיות (הגנת ילדים), התשט"ו-1955. כלל זה שונה מ-§54 ✓ שעניינו המשפט האזרחי בלבד.

§54 ✓ עוסק בעדות יחידה במשפט האזרחי, ואינו כלל הרשעה אלא כלל הנמקה: פסק בית המשפט באחד המקרים המנויים בסעיף על פי עדות יחידה שאין לה סיוע, והעדות אינה הודיית בעל דין — יפרט בהחלטתו מה הניע אותו להסתפק בעדות זו. המקרים כוללים עדות קטין למטה מגיל 14, עדות בעל דין או בן משפחתו, עדות אדם המעונין בתוצאות המשפט, תובענה נגד עזבון/קטין/חולה נפש/נעדר, ונסיבות אחרות שבהן דרוש פירוט לדעת בית המשפט.

• §54 · אמת במקור ↗ ✓הכרעה על פי עדות יחידה במשפט אזרחי — כלל הנמקה: פירוט מה הניע להסתפק בעדות יחידה שאין לה סיוע, במקרים מנויים (קטין <14, בעל דין/בן משפחה, מעונין בתוצאה, תובענה נגד עזבון/קטין/חולה נפש/נעדר, ונסיבות אחרות).
• §54א · אמת במקור ↗ ✓הכרעה על-פי עדות יחידה במשפט פלילי — (א) שותף לעבירה טעון חיזוק, עד מדינה טעון סיוע, והגדרת עד מדינה; (ב) עבירת מין — הנמקה לעדות יחידה של הנפגע; (ג) שמירת ההגנה שבסעיף 11 לחוק הגנת ילדים, התשט"ו-1955.